La Segunda Sala emitió la Tesis Jurisprudencial Tesis: 2a./J. 58/2024 (11a.) en materia laboral

Derivó de la resolución de una contradicción de criterios sostenida entre dos Tribunales Colegiados de Circuito

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) determinó que cuando se demandan como únicas prestaciones:1) el reconocimiento de la calidad de beneficiario de los derechos laborales generados por un trabajador fallecido, y 2) la entrega del saldo de su cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, no es necesario agotar el procedimiento conciliatorio prejudicial previamente al juicio laboral.

El asunto deriva de una contradicción de criterios sostenida entre dos Tribunales Colegiados de Circuito al analizar la resolución del Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales, el cual no admitió el juicio en el que, sin agotar previamente el procedimiento conciliatorio, se demandó conjuntamente la designación de beneficiarios de una persona trabajadora fallecida y la entrega del saldo de su cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro. Mientras que un Tribunal Colegiado sostuvo que era innecesario acudir a la etapa prejudicial como requisito para la procedencia del juicio, el otro resolvió lo contrario.

La Corte resolvió que el artículo 685 Ter, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo, que exceptúa agotar la instancia conciliatoria "cuando se trate de conflictos inherentes a ... designación de beneficiarios por muerte", comprende el supuesto en que se demanden como prestaciones conjuntas el reconocimiento de la calidad de beneficiario de una persona trabajadora fallecida y la entrega del saldo de su cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, pues al hacer referencia precisa a los "conflictos inherentes", debe entenderse que se trata de toda controversia derivada de esa designación.

La Sala consideró que tanto la solicitud de declaración, como el pago de las prestaciones laborales, constituyen una unidad en la medida en que la petición de un tercero para ser nombrado beneficiario obedece a su necesidad de legitimación para obtener los provechos laborales generados por la muerte de una persona trabajadora.

Contradicción de criterios 391/2023. Tesis: 2a./J. 58/2024 (11a.) Ponente: Alberto Pérez Dayán. Tesis de jurisprudencia 58/2024 (11a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de tres de julio de dos mil veinticuatro. Registro digital: 2029253.

DETALLE DE LA TESIS