Llama INE a López Obrador a conducir su actuar
apegado a la Constitución
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto
Nacional Electoral (INE) resolvió 11 solicitudes de medidas cautelares
por posible difusión de encuestas, Violencia Política en contra de las
Mujeres en Razón de Género (VPMRG), transgresión a los principios de
imparcialidad, equidad y certeza en la contienda, uso indebido de la
pauta, actos anticipados de campaña y por la probable vulneración al
interés superior de personas menores de edad, en el marco del Proceso
Electoral Federal 2024.
leer más
Reitera INE llamado al Presidente de la República a
conducir su actuar apegado a la Constitución
Jorge Álvarez Máynez presentó queja en contra del Titular del Ejecutivo
Federal, por las manifestaciones realizadas en el evento de la
Presentación de Iniciativas de Reformas a la Constitución, celebrado el
día 5 de febrero del año en curso, en el que, a decir del quejoso,
realizó descalificaciones en contra de actores y partidos políticos de
oposición, con lo cual se busca posicionar de manera favorable y
anticipada a la candidata presidencial y al partido político MORENA ante
la ciudadanía, de cara al proceso electoral.
La Comisión de Quejas y Denuncias resolvió, por mayoría de votos, que es
procedente la adopción de medidas cautelares, pues el mandatario realizó
expresiones que, de manera preliminar, son de índole electoral, las
cuales podrían incidir en el ánimo de la ciudadanía.
Por lo anterior, el mandatario deberá realizar las gestiones necesarias
para eliminar o modificar, de cualquier plataforma oficial, o bajo su
control, las publicaciones que contengan los audiovisuales y/o versiones
estenográficas del evento mencionado.
Asimismo, la mayoría de los integrantes de la Comisión consideraron
oportuno reiterar al Ejecutivo Federal abstenerse, bajo cualquier
modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios,
opiniones o señalamientos sobre temas electorales, ya sea de forma
positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los
principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.
Publicaciones en redes sociales del Gobernador de Tamaulipas deben
eliminarse
El Partido Acción Nacional (PAN) denunció a los gobernadores de
Tamaulipas y Oaxaca, respectivamente, por las publicaciones en sus
perfiles de la red social Facebook en las cuales, a decir del quejoso,
existe un beneficio a favor de la aspirante presidencial por MORENA, de
cara a la Jornada Electoral del 2 de junio, algunas de ellas derivadas
de eventos en los que participaron.
Respecto al Gobernador de Tamaulipas, el colegiado concedió la medida
solicitada consistente en la eliminación del material denunciado de su
perfil verificado, así como de cualquier otro enlace y plataforma en la
que se haya difundido pues, preliminarmente, de su análisis se desprende
una posible transgresión a los principios de imparcialidad y
neutralidad.
Por cuanto hace a las publicaciones del Gobernador de Oaxaca, se
determinó la improcedencia de la medida cautelar, debido a que las
publicaciones ya no eran visibles ni consultables, por lo que concluyó
que se está en presencia de actos consumados.
En ambos casos, si bien se negó la tutela preventiva porque se trata de
hechos futuros de realización incierta, la Comisión realizó un
recordatorio en el sentido de que, como servidores públicos, tienen un
especial deber de cuidado respecto de las expresiones que emiten, para
evitar alguna afectación a los principios de neutralidad e imparcialidad
en el proceso electoral en curso.
Red social X deberá retirar publicaciones que podrían configurar VPMRG
Una persona que solicitó la protección de sus datos personales, en su
calidad de candidata a Senadora de la República, denunció a diversos
usuarios de la red social X por publicaciones con contenido que podría
configurar VPMRG.
De un análisis contextual e integral al material difundido, la Comisión
de Quejas y Denuncias consideró que las publicaciones podrían actualizar
violencia sexual, simbólica y psicológica en su contra, toda vez que
contienen expresiones y/o comentarios ofensivos, con connotación sexual,
que refuerzan estereotipos de género, puesto que se intenta nulificar su
trayectoria, cargo y capacidad, vulnerando el libre ejercicio de su
derecho político-electoral, en la vertiente de participación política.
Por ello, ordenó a la red social X y a los usuarios denunciados a que
retiren las publicaciones que contienen las expresiones motivo de la
queja.
Promocional de coalición “Sigamos Haciendo Historia en Jalisco” deberá
ser sustituido
El partido Movimiento Ciudadano (MC) denunció al candidato a la
presidencia municipal de Zapopan, Jalisco, y a la coalición “Sigamos
Haciendo Historia en Jalisco”, por la difusión del promocional de radio
POR UN MEJOR ZAPOPAN, ya que no se identifica plenamente a José Pedro
Kumamoto Aguilar como candidato postulado, ni señala al partido político
que pautó dicho promocional.
El órgano colegiado resolvió que es procedente ordenar la sustitución
del material denunciado ya que, del análisis preliminar, advirtió que no
se identifica al partido político responsable de la difusión del
mensaje.
Encuestas publicadas en la red social X cuentan con los parámetros
exigidos por la ley
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció a la aspirante a
la Presidencia de la República, al partido MORENA, a diversos perfiles
de la red social X, a medios de comunicación digital y/o a quien resulte
responsable, por la difusión de encuestas que no cumplen con los
criterios establecidos por el INE lo cual, a decir del quejoso, podría
vulnerar los principios de certeza, legalidad, objetividad y seguridad
jurídica en el Proceso Electoral Federal en curso.
La Comisión de Quejas y Denuncias determinó que es improcedente ordenar
el retiro de las publicaciones denunciadas porque las casas
encuestadoras identificadas sí presentaron los estudios respectivos ante
la autoridad correspondiente, es decir, cuentan con los parámetros
exigidos por la ley en la materia.
Por cuanto hace a las publicaciones en los perfiles identificados como «Guruchurier»,
“Freddy Oliviery” y “Meta24”, se reiteró que no están sujetos a las
reglas relacionadas en materia de publicación de encuestas, de ahí la
improcedencia para ordenar su eliminación; también se negó la tutela
preventiva porque, bajo la apariencia del buen derecho, se está en
presencia de hechos futuros de realización incierta.
Contenido de conferencia de prensa en San Pedro Tlaquepaque, Jalisco,
preliminarmente, no configura violencia contra las mujeres
Una persona que solicitó la protección de sus datos personales, en su
calidad de Diputada Federal, denunció a Luis Armando Córdova Díaz, y/o
quien resulte responsable porque en una conferencia de prensa celebrada
el 21 de febrero del año en curso, realizó manifestaciones que, desde su
óptica, podrían configurar VPMRG. Aunado a la difusión de publicidad
impresa en la que se retoman los hechos denunciados durante dicha
conferencia.
Del análisis preliminar al material denunciado, el órgano colegiado
determinó que no se advierte que la conferencia de prensa en la cual dio
a conocer públicamente que denunció diversas irregularidades en el
municipio de San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, durante el periodo en el
que la quejosa fungió como Presidenta Municipal, así como la supuesta
publicidad repartida en el municipio, constituyan actos de violencia
política por el hecho de ser mujer, o que se está ante esquemas
patriarcales, misóginos o discriminatorios en razón de género, de ahí la
improcedencia de la tutela preventiva solicitada.
Publicaciones en red social de Magistrada de Veracruz ya no están
disponibles
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó queja en contra
de Florencia Cruz Fernández, Magistrada de la Segunda Sala del Poder
Judicial del Estado de Veracruz, por su presunta asistencia a eventos en
apoyo a la entonces precandidata presidencial de MORENA y su posterior
difusión en la red social Facebook.
Al respecto, la Comisión resolvió que es improcedente ordenar la
eliminación de las publicaciones denunciadas, toda vez que, a la fecha,
las mismas ya no se encuentran disponibles para su consulta, por lo que
se está ante actos consumados. También se negó la tutela preventiva, al
tratarse de hechos futuros de realización incierta.
Sin embargo, la Comisión le hizo un recordatorio en el sentido de que,
como servidora pública, debe observar un especial deber de cuidado con
motivo de sus funciones máxime que, a la fecha, se encuentra en curso la
etapa de campaña del Proceso Electoral Federal.
Videos publicados en YouTube ya no están disponibles
El PRD denunció a la candidata a la Presidencia de la República y al
partido MORENA por la probable difusión, a través de los respectivos
canales de YouTube de los denunciados, de dos videos, correspondientes a
eventos de campaña realizados el 31 de marzo de 2024, en Cuernavaca,
Morelos, e Izúcar de Matamoros, Puebla, en los que, a dicho del quejoso,
se observa a personas menores de edad claramente identificables.
El órgano colegiado determinó improcedente el dictado de la medida
solicitada pues, a la fecha, los videos ya no se encuentran disponibles
para su consulta, por lo que se está ante actos consumados. Asimismo,
negó la tutela preventiva porque ya existe un pronunciamiento sobre las
medidas que deben adoptar los ahora denunciados respecto a la inclusión
de la imagen de personas menores de edad en elementos de propaganda
político-electoral.
Video del Presidente Nacional de MORENA publicado en red social,
preliminarmente, no actualiza uso indebido de programas sociales
En otro asunto, el PRD denunció al partido MORENA y Mario Martín Delgado
Carrillo, Presidente Nacional del instituto político, por la publicación
de un video en la red social X en el que, a juicio del denunciante, se
emiten expresiones que pretenden coaccionar el voto de la ciudadanía con
el presunto uso indebido de programas sociales.
Al respecto, por mayoría de votos, se determinó improcedente ordenar el
retiro del material, pues de un análisis preliminar, no se considera que
con la mención de los programas sociales, se advierta una coacción a la
ciudadanía o se condicione la entrega de éstos a cambio del voto,
también se negó la tutela preventiva porque se trata de hechos futuros
de realización incierta, así como no advertirse una evidente ilegalidad.
Promocionales de MORENA, preliminarmente, se encuentran amparados por la
libertad de expresión
El PRI denunció al partido MORENA por la difusión de dos promocionales
identificados como DIP MIXTO CS VS y DIP MUJERES CS V2 en sus versiones
para radio y televisión pues, a decir del quejoso, en éstos se hace
referencia al otorgamiento, aseguramiento y preservación de los
programas sociales, lo cual podría confundir al electorado.
Al respecto, por mayoría de votos, se determinó improcedente suspender
su difusión, toda vez que, desde una óptica preliminar, se consideró que
las manifestaciones contenidas en los spots se encuentran amparadas en
el ejercicio de la libertad de expresión, pues se trata de la opinión
del emisor del mensaje, al señalar quiénes, a su parecer, son los que
pueden continuar con los programas sociales.
En los casos en los que se denunció uso indebido de recursos y culpa in
vigilando de los partidos involucrados, la Comisión precisó que serán
temas que analizará la Sala Regional Especializada del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al resolver el
fondo de los asuntos.
|
